Aiandustööstus on andnud eelmisel nädalal lõppenud ametlikul hääletusel ülekaaluka „ei” -hääle (ainult 39% kasvatajatest hääletas AHDB kohustusliku maksu säilitamise eest). See tulemus ei ole AHDB avaldajate jaoks üllatuseks ja kinnitab kahtlemata nende endi eelmise suve hääletuse tulemusi: kasvatajad ei soovi, et aianduse seadusjärgne maks jätkuks.
Kasvatajad on siiski väljendanud muret selle üle, millised näivad olevat viimase hetke katsed hääletuse väljendusviisi muuta. Spaldingis tegutsev lillekasvataja Simon Redden ütleb: „Kuna AHDB teab hästi, et põhikiri on üsna selge ja nõuab, et hääletussedel põhineb„ ühel ettevõttel, ühel häälel ”. Ligi kaks kolmandikku (61%) kvalifitseeruvatest maksumaksjatest on otsustavalt hääletanud seadusjärgse maksu vastu.
"Kuid näib, et hr Saphir üritab nüüd räigelt muuta hääletussedelite reegleid, et need vastaksid tema enda tõlgendusele kogu makstud maksu põhjal. See on selgelt meeleheitlik ja häbiväärne katse ministreid mõjutada, trampides samal ajal kahe kolmandiku maksumaksjate arvamust, kes on hääletanud sellest kohustuslikust maksust vabanemiseks. See jääb hääletamiskorra reeglitest väljapoole ja sellel ei tohi lasta domineerida.
„Kui arvestada tulemust tasutud lõivusummaga, on ühe ettevõtte asemel ühe hääle asemel viimane katse AHDB aianduse päästmiseks. See ei ole demokraatlik ja seda saab võrrelda Titanicu kolmanda klassi reisijate väravate sulgemisega - lastes neil uppuda, et päästa rohkem maksvaid esmaklassilisi reisijaid. "
Üks hääl
Köögiviljakasvataja Peter Thorold lisas: "Vastupidiselt pildile, mida hr Saphir proovib maalida, pole see keeruline tõlgendus - vaid rünnak ühe inimese, ühe hääle demokraatliku eelduse vastu."
Petitsiooni esitajate sõnul mõjutavad need aiandushääletuse tulemuse moonutamise katsed ka praegust hääletust, mis käsitleb kohustusliku kartulimaksu jätkamist.
Köögivilja- ja kartulikasvataja John Bratley juhib tähelepanu sellele, et kui viia Saphiri mõtteviis loogilisele järeldusele, siis kolmveerand kartulimaksumaksjatest (umbes 1,500 kasvatajat) hindab nende häälte väärtust AHDB poolt, kes väidab, et nende maksed on liiga madalad. "See on kohutav," ütleb ta. "Mis väärtust on ühelgi tulevikuhääletusel, mida ta lubab meile kõigile, kui nad üritavad väravaposte edasi nihutada?"
Liikmete huvi
Samuti väidavad avaldajad, et NFU peab nüüd oma liikmete huve selgelt esindama ja AHDB neid tegevusi kritiseerima. Kuna hinnanguliselt 75% valijatest on NFU liikmed (põhineb 2020. aastal kogutud andmetel), peab NFU selgelt toetama praeguste AHDB hääletussedelite ühte ettevõtet, ühe häälega.
Simon Redden teeb kokkuvõtte: „Meie kollektiivse tegevuse stiimuliks oli kohutav 0.5% vastus Defra enda ülevaatele, mida ministrid, Defra ja AHDB on sellest ajast alates kasutanud AHDB säilitamiseks praegusel kujul. Raske kasvatajad, kes on AHDB kehvast väärtusest aastate jooksul vähe kasu saanud, ei salli seda olukorda enam. Nad on selgelt rääkinud ja hääletanud seadusjärgse maksu lõpetamise üle. "
Lisateabe saamiseks või intervjuude saamiseks pöörduge palun:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360